疑问词专题
ZeroClaw 应该走哪种 Zero 定位？
三种定位都可行，但商业潜力和执行难度完全不同。
三种定位对比
| 定位 | 优势 | 风险 |
|---|---|---|
| 零配置 | 市场大、可订阅、差异清晰 | 云端架构与运营复杂 |
| 零感知 | 体验顺滑、门槛低 | 品牌识别弱，易与现有助手重叠 |
| 零成本 | 拉新快、社区活跃 | 变现弱，可能冲击付费产品 |
报告推荐路径
推荐优先“零配置 SaaS”。它最容易形成与 OpenClaw 的分层：OpenClaw 保持开发者工具属性，ZeroClaw 面向非技术用户拿结果。
执行建议
先做可用的低门槛版本，验证付费意愿，再逐步引入高级能力和企业版。
先把“可直接交付价值”的场景跑通，再扩展平台化能力。