疑问词专题
OpenClaw、ZeroClaw 与替代品怎么选？
选型核心不是“谁最火”，而是谁最适合你的场景和团队能力。
对比结论（简版）
| 方案 | 适合场景 | 关键限制 |
|---|---|---|
| OpenClaw | 开发者自托管、深度可控 | 门槛较高 |
| ZeroClaw | 低门槛业务自动化 | 需完善 SaaS 运维能力 |
| NanoClaw | 极简个人实验 | 生态小 |
| CoPaw | 国内企业协同渠道 | 生态仍在扩展 |
| Copilot/云助手 | 快速通用能力 | 定制与数据控制有限 |
| 传统 RPA | 固定流程自动化 | 灵活性弱 |
场景化选择建议
- 你有技术团队且重视本地控制：优先 OpenClaw。
- 你要快速上线并规模复制：优先 ZeroClaw（零配置）。
- 你是企业协同平台重用户：评估 CoPaw 与 Copilot 生态。
避免误区
不要仅按模型效果选型，必须同时评估部署复杂度、权限治理和长期运营成本。
选型时把“组织能力成本”算进去，结果会更真实。